Coronavirus-Nachspiel
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13258
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
Re: Coronavirus-Nachspiel
_____
z.B.: "Wie sieht es mit der Maskenpflicht aus?"
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13258
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
Re: Coronavirus-Nachspiel
.
Maßnahmen machen natürlich nur dort einen Unterschied, wo überhaupt Gefahr besteht. Wenn der Autoreifen nicht platzt, ist es egal, ob man einen Reservereifen dabei hat oder nicht. Wenn jemand in einem Großraumbüro nicht flächendeckend seine Viren raus nießt, könnte das von Vorteil sein.
Diese Zahlen sind wertlos - auch wenn das wieder einmal wie "Wissenschaft" aussehen soll - weil sie nichts über die Realität aussagen. Realität = was in einer ganz konkreten Situation passiert.
Gibt es denn keine "Wissenschaft"? Wie man es nimmt. Angenommen, ein Chemiker ---EIN ECHTER NATURWISSENSCHAFTLER --- erzählt etwas über die Reaktionsfreudigkeit von Thulium ... aber ihr habt gar kein Thulium, dann ist diese Information - wenngleich naturwissenschaftlich richtig - unerheblich.
Es gab zielführendere Untersuchungen, nämlich darüber, an welchen Orten es zu Ansteckungen kommt.z.B.: "Wie sieht es mit der Maskenpflicht aus?"
Maßnahmen machen natürlich nur dort einen Unterschied, wo überhaupt Gefahr besteht. Wenn der Autoreifen nicht platzt, ist es egal, ob man einen Reservereifen dabei hat oder nicht. Wenn jemand in einem Großraumbüro nicht flächendeckend seine Viren raus nießt, könnte das von Vorteil sein.
Diese Zahlen sind wertlos - auch wenn das wieder einmal wie "Wissenschaft" aussehen soll - weil sie nichts über die Realität aussagen. Realität = was in einer ganz konkreten Situation passiert.
Gibt es denn keine "Wissenschaft"? Wie man es nimmt. Angenommen, ein Chemiker ---EIN ECHTER NATURWISSENSCHAFTLER --- erzählt etwas über die Reaktionsfreudigkeit von Thulium ... aber ihr habt gar kein Thulium, dann ist diese Information - wenngleich naturwissenschaftlich richtig - unerheblich.
??? Eine dumme Behauptung. Denn genau SO kleinteilig müsste die Untersuchung sein, um verwertbare Aussagen zu bekommen.....auf einer Parkbank ein Buch zu lesen ... so kleinteilig soll die Evaluierung nicht werden.
... kann man die Daten getrost in den Mülleimer schmeißen, weil sie zu ungenau sind.Aber bei den großen Linien...
Sofern die Immunität nachlässt und man sich - wie bei Schnupfen - erneut anstecken kann, ist diese Information wertlos.Estimation the distribution ...
Alle. Es kommt immer darauf an, worum es geht. Die meisten von uns dürften gegen Pestbakterien oder Pistolenschüsse nicht immun sein.Wieviel Deutsche noch ungeschützt sind
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13258
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
Re: Coronavirus-Nachspiel
Montrose hat geschrieben:Es gab zielführendere Untersuchungen, nämlich darüber, an welchen Orten es zu Ansteckungen kommt.
_____Montrose hat geschrieben:Realität = was in einer ganz konkreten Situation passiert.
Scherz beiseite: Wenn die Neuinfektionskurve in Orten mit Maskenpflicht und in Orten ohne Maskenpflicht deckungsgleich verläuft, wie es das Schaubild der New York Times für die Zeit vom 10. April 2020 bis über den 30. Januar 2022 nahelegt, dann hat die Maskenpflicht keinen Einfluss auf das Infektionsgeschehen gehabt.
Re: Coronavirus-Nachspiel
.
Auf die gleiche Weise erzählt man den Leuten auch, wenn sie diesen oder jenen Ökostrumpf kaufen, retten sie den Amazonas.
https://www.youtube.com/watch?v=V83JR2IoI8k
Das mag stimmen. Aber die Maskenpflicht hat Einfluss auf das Wohlbefinden der Menschen gehabt. Sie bekamen das Gefühl, sie könnten selbst aktiv etwas tun. Diese Maßnahme war vielleicht nicht wichtig für das Infektionsgeschehen, aber für die Psyche.Norbert hat geschrieben:dann hat die Maskenpflicht keinen Einfluss auf das Infektionsgeschehen gehabt.
Auf die gleiche Weise erzählt man den Leuten auch, wenn sie diesen oder jenen Ökostrumpf kaufen, retten sie den Amazonas.
https://www.youtube.com/watch?v=V83JR2IoI8k
Re: Coronavirus-Nachspiel
.
Mein letzter Beitrag war ironisch gemeint.
Da werden plötzlich Leute krank, es gibt Tote, man versucht irgendwas -irgendetwas, weil noch die Erfahrung mit der neuen Bedrohung fehlt.... und jetzt wird im Nachhinein vorgeworfen, dass man etwas getan hat.
Ich verstehe immer noch nicht, worin das Verdienst liegen soll, anderen Fehler nachzuweisen, wenn man selbst nichts zu bieten hat.
Zu behaupten, Corona sei harmlos, man solle nichts tun, bloß damit man auf irgendeine belanglose Party gehen kann .... das kann's doch auch nicht sein.
Ich möchte nicht erleben, was passiert, wenn solche Leute einen Notfall auf der Straße miterleben. Die bringen wahrscheinlich den Notarzt um, um den Lebensgefährdeten vor der Spritze zu retten.
Wenn Masken nichts bringen, dann bedeutet das nicht "Yippeeeee, wir sind frei, weil wir keine Masken mehr brauchen". Es bedeutet "Schade, jetzt haben wir eine Möglichkeit weniger, mit einer gesundheitlichen Gefahrensituation umzugehen."
Das ist wie bei einer Kündigung. Da sagt man ja auch nicht "Juhu, ich muss nichts mehr arbeiten." Sondern man sagt "jetzt verdien ich da kein Geld mehr."
Mein letzter Beitrag war ironisch gemeint.
Da werden plötzlich Leute krank, es gibt Tote, man versucht irgendwas -irgendetwas, weil noch die Erfahrung mit der neuen Bedrohung fehlt.... und jetzt wird im Nachhinein vorgeworfen, dass man etwas getan hat.
Ich verstehe immer noch nicht, worin das Verdienst liegen soll, anderen Fehler nachzuweisen, wenn man selbst nichts zu bieten hat.
Zu behaupten, Corona sei harmlos, man solle nichts tun, bloß damit man auf irgendeine belanglose Party gehen kann .... das kann's doch auch nicht sein.
Ich möchte nicht erleben, was passiert, wenn solche Leute einen Notfall auf der Straße miterleben. Die bringen wahrscheinlich den Notarzt um, um den Lebensgefährdeten vor der Spritze zu retten.
Ich sehe nicht, wo hier der Ernst anfängt.Scherz beiseite:
Wenn Masken nichts bringen, dann bedeutet das nicht "Yippeeeee, wir sind frei, weil wir keine Masken mehr brauchen". Es bedeutet "Schade, jetzt haben wir eine Möglichkeit weniger, mit einer gesundheitlichen Gefahrensituation umzugehen."
Das ist wie bei einer Kündigung. Da sagt man ja auch nicht "Juhu, ich muss nichts mehr arbeiten." Sondern man sagt "jetzt verdien ich da kein Geld mehr."
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13258
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
Re: Coronavirus-Nachspiel
Es wurden immer schon Leute plötzlich krank, es gab immer schon Tote …
Panikmache zur Rechtfertigung von Maßnahmen.Montrose hat geschrieben:Da werden plötzlich Leute krank, es gibt Tote, man versucht irgendwas -irgendetwas,
… rechtfertigt das keinen blinden Aktionismus.Montrose hat geschrieben:weil noch die Erfahrung mit der neuen Bedrohung fehlt....
Wider besseren Wissens getan hat.Montrose hat geschrieben:und jetzt wird im Nachhinein vorgeworfen, dass man etwas getan hat.
Damit sie die Fehler nicht fortsetzen bzw. wiederholen.Montrose hat geschrieben:Ich verstehe immer noch nicht, worin das Verdienst liegen soll, anderen Fehler nachzuweisen,
Ist die Wahrheit "nichts"?Montrose hat geschrieben:wenn man selbst nichts zu bieten hat.
Das ist der Weg!Montrose hat geschrieben:Zu behaupten, Corona sei harmlos, man solle nichts tun, bloß damit man auf irgendeine belanglose Party gehen kann ....
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13258
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13258
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
Re: Coronavirus-Nachspiel
13.08.20:
_____
*
27.08.20:Montrose hat geschrieben:Wenn Norbert sagt: Masken helfen nicht .... okay.
Bei einigen* wenigen:Montrose hat geschrieben:Aber die Maskenpflicht hat Einfluss auf das Wohlbefinden der Menschen gehabt.
_____
*
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13258
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13258
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13258
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13258
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
Re: Coronavirus-Nachspiel
.
Und was soll uns das jetzt sagen?
1. Die Bevormundungs-Industrie läuft. Welthändewaschtag. Das geht die Welt doch einen Scheißdreck an, ob ich mir nach dem Pissen die Hände wasche oder nicht. Wenn der Gesundheitsterror nicht von Corona kommt, dann kommt er halt von einem anderen Mist.
2. "Bauschaum ins Maul" soll strafbar sein? Der Weg geht in Richtung Diktatur und Gleichschaltung. Heutzutage kann man ja gar nichts mehr sagen, ohne gleich angezeigt zu werden. Ich dachte, solche Äußerungen seien als künstlerische Tätigkeit/Satire geschützt.
3. Leidet Lauterbach an einem Hyperaktivitätssyndrom? Warum spricht er auch dann, wenn es gar nichts zu sagen gibt? Mein Vorschlag: Lauterbach soll den Verteidigungsminister machen. Dann ist er beschäftigt und kann es krachen lassen.
4.
Seit wann ist er denn Arzt? Seit vorgestern? Denn wenn er jahrelang Cannabis abgelehnt hat, dann war er damals noch kein Arzt (logische Implikation seiner eigenen Aussage).
5.
(Hilft das besser? Natürlich nicht. Aber man kann etwas schlichtere Gemüter gleich am Mundgeruch erkennen. Quasi gleich wenn sie das erste Wort gesprochen haben, kann man die Flucht ergreifen und muss sich keinen weiteren Unsinn anhören.)
Und was soll uns das jetzt sagen?
1. Die Bevormundungs-Industrie läuft. Welthändewaschtag. Das geht die Welt doch einen Scheißdreck an, ob ich mir nach dem Pissen die Hände wasche oder nicht. Wenn der Gesundheitsterror nicht von Corona kommt, dann kommt er halt von einem anderen Mist.
2. "Bauschaum ins Maul" soll strafbar sein? Der Weg geht in Richtung Diktatur und Gleichschaltung. Heutzutage kann man ja gar nichts mehr sagen, ohne gleich angezeigt zu werden. Ich dachte, solche Äußerungen seien als künstlerische Tätigkeit/Satire geschützt.
3. Leidet Lauterbach an einem Hyperaktivitätssyndrom? Warum spricht er auch dann, wenn es gar nichts zu sagen gibt? Mein Vorschlag: Lauterbach soll den Verteidigungsminister machen. Dann ist er beschäftigt und kann es krachen lassen.
4.
...potzblitz aber auch, der Mann ist ARZT. Ja das muss man einem doch (immer wieder und wieder und wieder) sagen. Damit man es nicht vergisst.Lauterbach hat geschrieben:Jahrelang habe ich eine Cannabis-Legalisierung abgelehnt. Mittlerweile komme ich als Arzt...
Seit wann ist er denn Arzt? Seit vorgestern? Denn wenn er jahrelang Cannabis abgelehnt hat, dann war er damals noch kein Arzt (logische Implikation seiner eigenen Aussage).
5.
Nein, tut es nicht. Wenn ihr euch für alternative Medizin interessiert, esst Ziegenkäse.Cannabis soll vor Corona-Infektionen schützen.
(Hilft das besser? Natürlich nicht. Aber man kann etwas schlichtere Gemüter gleich am Mundgeruch erkennen. Quasi gleich wenn sie das erste Wort gesprochen haben, kann man die Flucht ergreifen und muss sich keinen weiteren Unsinn anhören.)
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13258
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13258
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13258
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
Re: Coronavirus-Nachspiel
.
Die haben einen Preis bekommen. Dann wird das schon brauchbarer sein als die übrigen tausende Publikationen zum Thema.
Gedächtnis-T-Zellen - Killer-T-Zellen .... egal. Kaum vorstellbar, dass ein Laie damit etwas anfangen kann ... oder mit longitudinal, high-dimensional single-cell cytometry and algorithm-guided analysis. ich wüsste zu gern, wie eine nicht algorithm-guided analysis aussähe. Wenn jemand schreibt, er sei mit seinen Beinen gelaufen ... wie sähe es aus, ohne Beine zu laufen. Man läuft immer mit Beinen.
Interessant ist die Zusammenstellung mit dem anderen Zitat
Was beabsichtigt einer, wenn er scheinbar widersprüchliche Aussagen "kann Omikron nicht verhindern" versus "T-Zellen schützen vor schwerer COVID-Erkrankung" nebeneinander stellt?
Es ist nur scheinbar ein Widerspruch, weil das deutsche Zitat eines gewissen Autors ham (Journalist mit abgebrochenem Germanistik-Studium?) völlig sinnlos ist. Impfung und frühere Infektion sollen die Erkrankung nicht an den Schleimhäuten, sondern im Körper verhindern. Das Immunsystem funktioniert ein bisschen anders als der Schutzschild von Raumschiff Enterprise. Dass da gar nichts durchkommt, das ist beim Immunsystem nicht zu erwarten.
Ach bütte bütte bütte, liebe Germanisten, Politikwissenschaftler, BILD-Reporter und Feministinnen (Alice mag Selenscyi nicht), bleibt doch bei Themen, von denen ihr etwas versteht. Das ist vielleicht nicht viel, aber für ein Kuchenrezept in der Apothekerrundschau wird es schon reichen. Der englische Fachartikel lässt aber auch noch manche Frage offen. Z.B. Wie kann man die akute Immunantwort der Betroffenen verbessern? .
Die haben einen Preis bekommen. Dann wird das schon brauchbarer sein als die übrigen tausende Publikationen zum Thema.
Gedächtnis-T-Zellen - Killer-T-Zellen .... egal. Kaum vorstellbar, dass ein Laie damit etwas anfangen kann ... oder mit longitudinal, high-dimensional single-cell cytometry and algorithm-guided analysis. ich wüsste zu gern, wie eine nicht algorithm-guided analysis aussähe. Wenn jemand schreibt, er sei mit seinen Beinen gelaufen ... wie sähe es aus, ohne Beine zu laufen. Man läuft immer mit Beinen.
Interessant ist die Zusammenstellung mit dem anderen Zitat
Weder die Impfung noch eine frühere Corona-Infektion können eine Ansteckung mit Omikron verhindern. Grund ist, dass Antikörper auf den Schleimhäuten kurzlebig sind.
Was beabsichtigt einer, wenn er scheinbar widersprüchliche Aussagen "kann Omikron nicht verhindern" versus "T-Zellen schützen vor schwerer COVID-Erkrankung" nebeneinander stellt?
Es ist nur scheinbar ein Widerspruch, weil das deutsche Zitat eines gewissen Autors ham (Journalist mit abgebrochenem Germanistik-Studium?) völlig sinnlos ist. Impfung und frühere Infektion sollen die Erkrankung nicht an den Schleimhäuten, sondern im Körper verhindern. Das Immunsystem funktioniert ein bisschen anders als der Schutzschild von Raumschiff Enterprise. Dass da gar nichts durchkommt, das ist beim Immunsystem nicht zu erwarten.
Ach bütte bütte bütte, liebe Germanisten, Politikwissenschaftler, BILD-Reporter und Feministinnen (Alice mag Selenscyi nicht), bleibt doch bei Themen, von denen ihr etwas versteht. Das ist vielleicht nicht viel, aber für ein Kuchenrezept in der Apothekerrundschau wird es schon reichen. Der englische Fachartikel lässt aber auch noch manche Frage offen. Z.B. Wie kann man die akute Immunantwort der Betroffenen verbessern? .
Re: Coronavirus-Nachspiel
.
Es gibt tausende Artikel.
Ein Problem ist - bei Corona wie bei anderen Erkrankungen -: Was soll denn eine Aussage wie "Auf welche Warnzeichen Sie achten müssen" bringen?
Das erzeugt ein paar Millionen Hypochonder, die ihren Körper anstarren und doch nichts ändern können.
Dies zeigt, dass solche "Erkenntnisse" Massenware sind. Einmal ist es eine spezifische Immunantwort, ein andermal ist es eine Blutgerinnungsstörung.FOCUS hat geschrieben:Forscher wissen schon lange, dass das Coronavirus keineswegs nur die Lunge angreift. Neue Daten aus Schweden geben nun Aufschluss über das Risiko für Blutgerinnungsstörungen. Wann die Gefahr am höchsten ist - und auf welche Warnzeichen Sie achten müssen.
Es gibt tausende Artikel.
Ein Problem ist - bei Corona wie bei anderen Erkrankungen -: Was soll denn eine Aussage wie "Auf welche Warnzeichen Sie achten müssen" bringen?
Das erzeugt ein paar Millionen Hypochonder, die ihren Körper anstarren und doch nichts ändern können.
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13258
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
Re: Coronavirus-Nachspiel
Es funktioniert wie die Macht bei Star Wars: Du brauchst die Midi-Chlorianer in dir. Hier: T-Zellen.Montrose hat geschrieben:Das Immunsystem funktioniert ein bisschen anders als der Schutzschild von Raumschiff Enterprise.
.....
Links: Midi-Chlorianer (Quelle: Jedipedia), rechts: T-Zelle (Quelle: Max-Delbrück-Centrum für molekulare Medizin)
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13258
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13258
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13258
- Registriert: 11.06.2006, 21:15
- Norbert von Thule
- Beiträge: 13258
- Registriert: 11.06.2006, 21:15