Das beruht auf Gegenseitigkeit. Wenn du ein echter Ritter wärst, hättest du in den vergangenen Monaten deinen Biceps, Triceps und Quadriceps trainiert sowie deine Fechttechnik verfeinert. Statt Archivbilder würde ich gerne mal was Neueres von dir sehen.Ich bin äußerst unzufrieden mit dir, mein Schüler.
Und ein Tutorial für deine Schüler vermisse ich auch. Eine kleine Anleitung zum Rittern für zuhause. Typisch Lehrer: mit home schooling völlig überfordert.
Wieso sollte ich tun, was du selbst nicht getan hast? Du kopierst die Dinger doch nur.Norbert hat geschrieben:Statt sie [die Fachartikel] als "sinnlos" abzutun hättest du sie besser studieren sollen, um einen Einblick ins Thema zu kriegen.
@offtopic
Bei SPIEGEL, FOCUS, WELT packen die Autoren eine einzeilige Information in 5 Seiten Text. Zum Beispiel über die Verdorbenheit der alten Römer. Da liest man und liest und liest und liest, nur um zu erfahren, dass es bei den Römern Puffs, Ehebruch und erotische Malereien gab. Gähn. Das hat man schon tausendmal gelesen, nix Neues. Um Lebenszeit zu sparen, habe ich die "Montrose-Methode" erfunden. Überschrift angucken, querlesen, die zwei, drei Sätze Information rausfiltern und den Rest wegschmeißen. Und Schlagwort-Suche! Wenn Prof. Drosten, Prof. Wieler oder Markus Söder drin vorkommt, ist es gut. Wenn Dr. Streeck oder Laschet oder ein unbekannter Name da steht (die meisten sind mir unbekannt), muss es falsch sein.
Tja, da haben wir etwas gemeinsam. Wenn Karl Lauterbach zuschlägt, bleibst auch du sitzen. Im Kettenhemd am Frühstückstisch, mit dem Schwert Kartoffeln schälen.Norbert hat geschrieben:Tja, da wirst du wohl sitzenbleiben, d.h. den Fernschul-Lehrgang wiederholen.
.