Coronavirus-Spiel

Was geht im Mittelalter?
Gesperrt
Benutzeravatar
Norbert von Thule
Beiträge: 13257
Registriert: 11.06.2006, 21:15

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Norbert von Thule »

Dann für dich die Klassiker-Version: "Der Feigling stirbt tausend Tode, der Mutige nur einmal."

Bild
Benutzeravatar
Norbert von Thule
Beiträge: 13257
Registriert: 11.06.2006, 21:15

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Norbert von Thule »

Bild

Bild
Benutzeravatar
Norbert von Thule
Beiträge: 13257
Registriert: 11.06.2006, 21:15

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Norbert von Thule »

Bild
Montrose
Beiträge: 4105
Registriert: 17.01.2007, 11:18
Wohnort: Aachen

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Montrose »

Nö, Caesar steht nicht auf meiner Liste. Ein Glücksspieler und Massenmörder. Die armen Kelten :(. Dieser Spaghetti hat meine Vorfahren gekillt.
Und keinesfalls war er ein Philosoph.

In WELT schreibt Feldwisch-Drentrup, ein Wissenschaftsjournalist, dass sich Dr. Streeck verrechnet habe. Leider ist der Artikel nur gegen Bezahlung lesbar. Ich bezahlte nicht und empfehle es auch keinem, zu zahlen. Dennoch, die Überschrift steht. https://www.welt.de/gesundheit/plus2212 ... reeck.html

Es hakt an allen Enden .... wie soll man über Philosophie reden, wenn nicht einmal die einfachsten Berechnungen gelingen?

Armes Deutschland.

Wenn du mir nochmals so ein Halbstarken-Gesülze vorsetzt, dann lass es wenigstens von einem Rockstar sein und nicht von einem verstaubten Kriegstreiber.


Nimm das!

https://www.youtube.com/watch?v=Nu__TzWfpss
Benutzeravatar
Norbert von Thule
Beiträge: 13257
Registriert: 11.06.2006, 21:15

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Norbert von Thule »

Sein Rechenfehler besteht darin, dass Streeck seine Heinsberg-Studie nicht tagesaktualisiert - denn es sterben auch in Zukunft noch Leute, die mal infiziert waren.

Kostenlos:
Bild

Aber du kannst spenden:

Bild

... oder hier:

Bild
Benutzeravatar
Norbert von Thule
Beiträge: 13257
Registriert: 11.06.2006, 21:15

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Norbert von Thule »

Bild
"And then I’ll laugh"
Montrose
Beiträge: 4105
Registriert: 17.01.2007, 11:18
Wohnort: Aachen

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Montrose »

Norbert hat super recherchiert! Bild




Boris Gelfand hat geschrieben:Being slow to accept reality simply means an encounter with its consequences.
aus: Technical decision making in chess, S. 31.



Caesar gewann seine Schlachten nicht dadurch, dass er mutig war. Caesar musste niemals in seinen Schlachten mutig sein. Denn seine Legionäre sind in der Schlacht gestorben, nicht er. Caesar stammte aus dem Adel und musste sich deshalb nicht als kleiner Soldat hochdienen, sondern er fing gleich oben an.

In dem Film Troja (2004) von Wolfgang Petersen sagt Achilleus (gespielt von Brad Pitt): Politik ist, wenn alte Männer reden und junge Männer sterben. Wie tiefsinnig! Caesar mag den von Norbert zitierten Satz gesagt haben - als Caesar in seinem Zelt lag und ein paar Becher Wein gesoffen hatte. Eine praktische Relevanz hatte der Satz nicht.

Mir ist das wichtig, um Leute davon abzuhalten, heute auf schönklingendes Gefasel reinzufallen.




Caesar gewann seine Schlachten, weil sie technisch brillant waren.

Jeder will "oben" sein, weil er viele Ressourcen auf Kosten anderer verprassen und dafür auch noch anderen die Schuld geben kann. Das ist die Versuchung und wohl zu oft auch die Realität der Mächtigen, dass sie leichtfertig werden. Leichtsinn fällt bei Mächtigen leider nicht auf.


Dazu gibt es einen Witz, der das veranschaulicht. Der Witz lautet:

"Wie schaffe ich es, dass ich eine Million Euro habe?" Antwort: "Gib deinem Bankberater 5 Millionen Euro."



Die Leistung eines Julius Caesar bestand darin, dass er seine Truppen nicht hirnlos verbrannte, weil er ja genug davon hatte. Sondern dass er die Ressourcen so geschickt einsetzte, dass der Keltenführer Vercingetorix den Kampf verlor. Caesar machte die besseren Sachentscheidungen.

MERKE: Jeder Trottel kann ein Führer sein, aber nicht jeder Trottel kann ein guter Führer sein.

MERKE: Nicht die bessere Moral ist entscheidend, der Mut oder sonstiger Quatsch, sondern das bessere Können.


Stellt euch einen Arzt vor, der sich darüber freut, dass er Arzt ist, und dem es ansonsten scheißegal ist, wieviel Leute hops gehen. Dieser Mann ist nicht (nur) im moralischen Sinne böse, sondern er ist vor allem ein schlechter Arzt. Ihm fehlt die Übung, Behandlungen richtig durchzuführen, und deshalb bleibt ihm nichts anderes übrig als sich in Scheißegalismus zu flüchten. Dieses Nicht-Können, die schiere Unfähigkeit steckt auch hinter Sätzen wie "Irgendwann müssen wir sowieso sterben. " Das ist genau so, wie wenn ein Fußballverein ständig verliert und der Trainer behauptet "Irgendwer muss ja verlieren" anstatt seine Mannschaft besseres Fußballspielen beizubringen. Wenn man zu blöd ist, ein Tor zu schießen, muss man halt verlieren. Und wenn man zu blöd ist zu überleben, dann muss man sich halt in Fatalismus ergeben.

Der Denkfehler des Herrn "Professor" Dr. Streeck, den Norbert oben präzisieren konnte, ist kein Kavaliersdelikt. Wenn ihr den Fehler begangen hättet, wäre es ein Kavaliersdelikt. Denn ihr seid keine Experten auf dem Gebiet. Aber bei einem Professor ist so etwas kein Kavaliersdelikt. sondern es ist töricht. Es ist in etwa so, wie wenn ein Fußball-Bundesligaspieler das leere Tor nicht trifft. Dabei muss man berücksichtigen, dass die Angaben Dr. Streecks Auswirkungen auf das Handeln eines Ministerpräsidenten hatten. Das war also nicht nur akademisches Gelaber im Elfenbeinturm, es war der Ernstfall.


Das ist es auch, was mich an der Sache am meisten ärgert: nicht etwa die Moral, sondern die Schlampigkeit der Maßnahmen. Schlimmer noch als ein böser Mensch ist ein leichtfertiger oder gar dummer Mensch.



Corona --- Ausblick für Weihnachten, Silvester und danach .... ach Leute, ihr wisst es.

Ausblick für die Bundestagswahl 2021: Wenn ihr die Sache verstanden habt, wisst ihr auch das schon. Jeder Trottel kann ein Führer sein, aber nicht jeder Trottel kann ein guter Führer sein.



Boris Gelfand hat geschrieben:Being slow to accept reality simply means an encounter with its consequences.
Benutzeravatar
Norbert von Thule
Beiträge: 13257
Registriert: 11.06.2006, 21:15

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Norbert von Thule »

Alea iacta est.

Bild
Bild
Benutzeravatar
Norbert von Thule
Beiträge: 13257
Registriert: 11.06.2006, 21:15

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Norbert von Thule »

Der Groschen ist gefallen:

Bild

Bild
Bild

Wie ist der nur darauf gekommen?

Bild
Benutzeravatar
Norbert von Thule
Beiträge: 13257
Registriert: 11.06.2006, 21:15

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Norbert von Thule »

Jeder macht, was er will: Mutti macht Mut.

Bild

Bild
Bild
Benutzeravatar
Norbert von Thule
Beiträge: 13257
Registriert: 11.06.2006, 21:15

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Norbert von Thule »

All in!
Bild
Bild
Benutzeravatar
Norbert von Thule
Beiträge: 13257
Registriert: 11.06.2006, 21:15

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Norbert von Thule »

Neues Spiel – neues Glück!
Bild
Benutzeravatar
Norbert von Thule
Beiträge: 13257
Registriert: 11.06.2006, 21:15

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Norbert von Thule »

Montrose hat geschrieben:Falls ihr Neo-N.azis seid ...
Bild

Bild

Bild
(Bezugsquelle: Druck 18)
Bild
Montrose
Beiträge: 4105
Registriert: 17.01.2007, 11:18
Wohnort: Aachen

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Montrose »

.
Besonders alt ist er ja nicht geworden. Vegetarismus hat offensichtlich auch seine Schattenseiten.

In Corona-Zeiten ist eine ausgewogene Ernährung sehr wichtig!


Hier liest gerade deine Verwandtschaft mit. Ich hoffe, wir kriegen damit keine Schwierigkeiten.
Benutzeravatar
Norbert von Thule
Beiträge: 13257
Registriert: 11.06.2006, 21:15

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Norbert von Thule »

Neonazis gehören nicht zu unserem Darstellungszeitraum, wir machen Mittelalter:

Bild

Bild

Bild
Benutzeravatar
Norbert von Thule
Beiträge: 13257
Registriert: 11.06.2006, 21:15

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Norbert von Thule »

Bild

Bild

_____

*
Bild
Benutzeravatar
Norbert von Thule
Beiträge: 13257
Registriert: 11.06.2006, 21:15

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Norbert von Thule »

Wie Deutschland MIT Lockdown durch die zweite Welle kommt ohne ein Corona-Wunder zu verhindern:

Bild
Benutzeravatar
Norbert von Thule
Beiträge: 13257
Registriert: 11.06.2006, 21:15

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Norbert von Thule »

Bild
Montrose
Beiträge: 4105
Registriert: 17.01.2007, 11:18
Wohnort: Aachen

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Montrose »

Die beiden letzten Beiträge finde ich verwirrend. Junge Leute stehen ohne Maske zusammen, Ältere regen sich über die Jungen auf. Die Jungen erkranken aber gar nicht? Erinnert mich an einen Journalisten, der wieder einmal ein Problem erfindet, das es gar nicht gibt. Für oder gegen WEN soll ich mich empören? Die bösen Jungen? Die bösen Alten? Das kann man sicherlich noch in einer drittklassigen Frauenzeitschrift veröffentlichen.


Was sagen die heutigen Zahlen?

13.604. Das ist in etwa gleich wie letzte Woche. Sonntagswerte waren auch ähnlich wie in der Vorwoche.

Die Seuche überlegt sich noch, ob sie hoch oder runter gehen soll.

Oder wie der Ritter im Mittelalter sagen würde: Ter lindewürm snüffelet nach diese hier and dose dorten, wisset nicht zu blieben oder ganget forten.



Merkel sagt, wir müssten sehr vorsichtig sein- Ich frag mich, wie man das macht. Wie ein Indianer auf ganz leisen Fußsohlen laufen und nach links, rechts und hinten gucken. Vielleicht materialisiert sich da was hinterm Gummibaum im Wohnzimmer... Spaß beiseite, was soll das denn bedeuten "vorsichtig sein"? Die Tochter kommt von der Schule und hat Schnupfen. Und jetzt? Was ist jetzt vorsichtig???
Benutzeravatar
Norbert von Thule
Beiträge: 13257
Registriert: 11.06.2006, 21:15

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Norbert von Thule »

Montrose hat geschrieben:Für oder gegen WEN soll ich mich empören? Die bösen Jungen? Die bösen Alten?
Über das ausbleibende Wunder.
Benutzeravatar
Norbert von Thule
Beiträge: 13257
Registriert: 11.06.2006, 21:15

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Norbert von Thule »

Bild
Benutzeravatar
Norbert von Thule
Beiträge: 13257
Registriert: 11.06.2006, 21:15

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Norbert von Thule »

Montrose hat geschrieben:Spaß beiseite, was soll das denn bedeuten "vorsichtig sein"?
Genau das: Spaß beiseite! Denn Mutti sagt: "Wir müssen diese Wintermonate noch durchstehen!" (Motivationspsychologie)

Bild
Montrose
Beiträge: 4105
Registriert: 17.01.2007, 11:18
Wohnort: Aachen

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Montrose »

.
Es gibt keine dritte Welle, weil wir schon in der zweiten Welle ersaufen. Wir sind mitten in der zweiten Welle und die hört nicht auf. Also zweite Welle, nicht dritte.



Nachbemerkung ein paar Stunden später:

Vielleicht hat das auch seine Vorteile. Denn was kommt nach Corona?

Dann kommt die Hirnmatsche, die sich bereits vor Corona abzeichnete. Gendern inklusive Sexismus gegen Männer, Erhöhung der Rundfunkgebühren, "Einwanderungspolitik" mit Lohndumping und Massenarbeitslosigkeit im Niedriglohnsektor, Digitalisierung mit Stellenabbau + noch mehr burn-out der Verbliebenen + Datenschutzlecks usw.

Corona ist wie eine nasse Straße. Die Straße zeigt an, dass es geregnet hat. Corona zeigt an, dass viele "Wissenschaftler" in Wirklichkeit vernunftlos sind und viele Politiker inkonsequent. Und das wird durch einen Impfstoff nicht besser.


Ich plädiere weiter für Zombie-Edition. Es sind nicht nur die Viren im Körper. Es sind die Viren im Denken. Der Furor teutonicus, der deutsche Wahn sich für falsche Dinge zu ereifern, sitzt bereits in der Umkleidekabine und zieht sich gerade seine Sportschuhe an.
Benutzeravatar
Norbert von Thule
Beiträge: 13257
Registriert: 11.06.2006, 21:15

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Norbert von Thule »

Entspann' dich:
Bild
Benutzeravatar
Norbert von Thule
Beiträge: 13257
Registriert: 11.06.2006, 21:15

Re: Coronavirus-Spiel

Beitrag von Norbert von Thule »

Die aktuellen Karten für NRW:

Bild
Gesperrt